Sygnatura
II GSK 655/17
Postanowienie NSA z 17 marca 2017 r., II GSK 655/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 17 marca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Stanisław Gronowski po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 października 2016 r. sygn. akt III SA/Lu 1273/15 w sprawie ze skargi G.Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białej Podlaskiej z dnia[...] lipca 2015 r. nr [... w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: 1) odrzucić skargę kasacyjną; 2) zwrócić G.Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 200 (dwieście) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 grudnia 2016 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 1273/15 wezwano pełnomocnika G. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. do uzupełniania braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie 2 egzemplarzy wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Pełnomocnik strony skarżącej został zobowiązany do usunięcia powyższego uchybienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi w dniu 12 grudnia 2016 r. Pismo pełnomocnika spółki zawierające wniosek o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie nadano w placówce pocztowej dnia 9 stycznia 2017 r., czyli po upływie terminu. W myśl art. 176 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. dalej ppsa) według stanu prawnego obowiązującego od 15 sierpnia 2016 r. skarga kasacyjna poza wymaganiami określonymi w § 1 pkt 1-3 tego przepisu powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Oświadczenie to jest elementem obligatoryjnym skargi kasacyjnej, którego brak jest traktowany jak uchybienie formalne pisma procesowego podlegające usunięciu w trybie art. 177a ppsa. Zgodnie z tym przepisem, jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176 ppsa, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik spółki nie usunął wspomnianego wyżej braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie, w związku z tym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie 180 ppsa w związku z art. 178 ppsa odrzucił skargę kasacyjną O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 lutego 2017
- Symbol z opisem
- 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Stanisław Gronowski /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GZ 174/17 · 17 marca 2017
Postanowienie NSA z 17 marca 2017 r., II GZ 174/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: III SA/Wr 1255/16 · 17 marca 2017
Wyrok WSA we Wrocławiu z 17 marca 2017 r., III SA/Wr 1255/16 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: III SA/Wr 1254/16 · 17 marca 2017
Wyrok WSA we Wrocławiu z 17 marca 2017 r., III SA/Wr 1254/16 – gry losowe i zakłady wzajemne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny