Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II GSK 584/13

Postanowienie NSA z 5 września 2014 r., II GSK 584/13 – dotacje oraz subwencje z budżetu państwa

Wynik

Sprostowano omyłkę

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
5 września 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Hanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. Wyższej Szkoły Humanistycznej Spółki z o.o. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 16 stycznia 2013 r., sygn. akt I SA/Gd 1293/12 w sprawie ze skargi P. Wyższej Szkoły Humanistycznej Spółki z o.o. w G. na uchwałę Zarządu Powiatu K. z dnia [...] maja 2012 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości dotacji dla szkół niepublicznych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 czerwca 2014 r., sygn. akt II GSK 584/13, w ten sposób, że w wersie 18 i 23 od góry w miejsce słowa "K." wpisać "K.".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Omyłka pisarska w rozumieniu art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, to widoczne, wbrew zamierzeniom sądu niewłaściwe użycie wyrazu, widoczna mylna pisownia, błąd gramatyczny albo niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazu. W rozpoznawanej sprawie na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 czerwca 2014 r., sygn. akt II GSK 584/13 w wersie osiemnastym i dwudziestym trzecim od góry mylnie określono organ wpisując "Zarząd Powiatu K." zamiast "Zarząd Powiatu K.". W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. powyższą oczywistą omyłkę sprostował.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 kwietnia 2013
Skarżony organ
Zarząd Powiatu
Sędziowie
Hanna Kamińska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny