Sygnatura
II GSK 5676/16
Postanowienie NSA z 17 lipca 2018 r., II GSK 5676/16 – gry losowe i zakłady wzajemne
Wynik
Zawieszono postępowanie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 17 lipca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 29 września 2016 r., sygn. akt II SA/Ke 477/16 w sprawie ze skarg M. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w K. wyrokiem z dnia 29 września 2016 r., w sprawie ze skargi M. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] marca 2016r . w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gry na automacie poza kasynem gry, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji oraz orzekł o kosztach postępowania sądowego. Skargą kasacyjną z dnia 17 listopada 2016 r. Dyrektor Izby Celnej w K. zaskarżył w całości wyrok Sądu I instancji. Odpis skargi kasacyjnej został doręczony pełnomocnikowi M. T. w dniu 28 listopada 2016 r. Pismem z dnia 29 czerwca 2018 r. radca prawny D. S. – pełnomocnik M. T. poinformował, że skarżący zmarł na którą to okoliczność załączył kopię skróconego aktu zgonu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Postępowanie w przedmiotowej sprawie podlega zawieszeniu. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 178 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego. Wyjątek od tej zasady określa art. 124 § 3 p.p.s.a. wskazujący, że nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. W takiej sytuacji zastosowanie znajduje art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a., który stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. W przedmiotowej sprawie przedmiotem kontroli sądowoadministracyjnej jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] marca 2016 r., którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] lutego 2016 r., wymierzającą skarżącemu M. T. karę pieniężną w kwocie 48.000 zł z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Charakter nałożonego powołanymi rozstrzygnięciami zobowiązania finansowego na skarżącego - sankcji administracyjnej wynikającej z naruszenia przepisów ustawy z dnia 19 lipca 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. Nr 201, poz. 1540 ze zm.) - wskazuje, iż przedmiot postępowania nie odnosi się ściśle do jego praw i obowiązków. Wobec okoliczności, potwierdzonej załączoną do pisma pełnomocnika strony kopią odpisu zupełnego aktu zgonu, śmierci skarżącego M. T. w dniu 29 października 2017 r., Naczelny Sąd Administracyjny zobligowany jest mocą przywołanego art. 124 § 1 p.p.s.a. do zawieszenia postępowania kasacyjnego wywołanego skargą kasacyjną organu do czasu zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo do dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1 oraz art. 128 § 2 p.p.s.a.). Z wymienionych powodów oraz na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 grudnia 2016
- Symbol z opisem
- 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
- Hasła tematyczne
- Zawieszenie/podjęcie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Gabriela Jyż /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 124 par. 1 pkt 1 i par. 3, art. 161 par. 1 pkt 2. · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 33/18 · 17 lipca 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 17 lipca 2018 r., V SA/Wa 33/18 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: V SA/Wa 1921/17 · 17 lipca 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 17 lipca 2018 r., V SA/Wa 1921/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: II GSK 2449/16 · 17 lipca 2018
Postanowienie NSA z 17 lipca 2018 r., II GSK 2449/16 – gry losowe i zakłady wzajemne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny