Sygnatura
II GSK 531/15
Postanowienie NSA z 29 marca 2017 r., II GSK 531/15 – znaki towarowe
Wynik
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 29 marca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skarg kasacyjnych 1. G. Sp. z o.o. w O. 2. G. P. Sp. z o.o. Spółka komandytowo-akcyjna w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 maja 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 2805/13 w sprawie ze skargi A. F. Sp. z o.o. Spółka komandytowo-akcyjna w M. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 20 marca 2013 r. nr Sp. 314/12 w przedmiocie oddalenia wniosku o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić G. I. Sp. z o.o. w O. oraz G. P. Sp. z o.o. Spółce komandytowej w O. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczone wpisy od skarg kasacyjnych w wysokości po 500 (pięćset) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 28 lutego 2017 r. pełnomocnik G. I. Sp. z o.o. w O. oraz G. P. Sp. z o.o. Spółki komandytowej w O. cofnął skargi kasacyjne od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 maja 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 2805/13. Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 marca 2015
- Symbol z opisem
- 6460 Znaki towarowe
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Urząd Patentowy RP
- Sędziowie
- Andrzej Kuba /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 1242/16 · 28 marca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 28 marca 2017 r., VI SA/Wa 1242/16 – znaki towarowe
Sygnatura: VI SA/Wa 1808/16 · 28 marca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 28 marca 2017 r., VI SA/Wa 1808/16 – znaki towarowe
Sygnatura: VI SA/Wa 335/17 · 27 marca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 marca 2017 r., VI SA/Wa 335/17 – znaki towarowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny