Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II GSK 531/15

Postanowienie NSA z 29 marca 2017 r., II GSK 531/15 – znaki towarowe

Wynik

Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
29 marca 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skarg kasacyjnych 1. G. Sp. z o.o. w O. 2. G. P. Sp. z o.o. Spółka komandytowo-akcyjna w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 maja 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 2805/13 w sprawie ze skargi A. F. Sp. z o.o. Spółka komandytowo-akcyjna w M. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 20 marca 2013 r. nr Sp. 314/12 w przedmiocie oddalenia wniosku o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić G. I. Sp. z o.o. w O. oraz G. P. Sp. z o.o. Spółce komandytowej w O. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczone wpisy od skarg kasacyjnych w wysokości po 500 (pięćset) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 28 lutego 2017 r. pełnomocnik G. I. Sp. z o.o. w O. oraz G. P. Sp. z o.o. Spółki komandytowej w O. cofnął skargi kasacyjne od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 maja 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 2805/13. Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 marca 2015
Symbol z opisem
6460 Znaki towarowe
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Urząd Patentowy RP
Sędziowie
Andrzej Kuba /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny