Sygnatura
II GSK 4681/16
Postanowienie NSA z 14 grudnia 2018 r., II GSK 4681/16 – wynalazki
Wynik
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 14 grudnia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Jagielska Sędzia NSA Andrzej Kuba (spr.) Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Protokolant starszy asystent sędziego Michał Stępkowski po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej I. E. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2016 r. sygn. akt VI SA/Wa 3090/15 w sprawie ze skargi I. E. w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2. zwrócić I. E. w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 500 (pięćset) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2016 r., syng. akt VI SA/Wa 3090/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę I. E. w W. (dalej: skarżący) na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2015 r. w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek. Skarżący wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, którą następnie cofnął w dniu 14 grudnia 2018 r. na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnymi. Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne - na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) - orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 września 2016
- Symbol z opisem
- 6461 Wynalazki
- Hasła tematyczne
- Własność przemysłowa Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Urząd Patentowy RP
- Sędziowie
- Andrzej Kuba /sprawozdawca/ Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Maria Jagielska /przewodniczący/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 i art. 193 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 1025/18 · 12 grudnia 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 12 grudnia 2018 r., VI SA/Wa 1025/18 – wynalazki
Sygnatura: VI SA/Wa 1377/18 · 6 grudnia 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 6 grudnia 2018 r., VI SA/Wa 1377/18 – wynalazki
Sygnatura: II GSK 4438/16 · 6 grudnia 2018
Postanowienie NSA z 6 grudnia 2018 r., II GSK 4438/16 – wynalazki
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny