Sygnatura
II GSK 4494/16
Postanowienie NSA z 10 maja 2017 r., II GSK 4494/16 – gry losowe i zakłady wzajemne
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 10 maja 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 kwietnia 2017 r. sygn. akt II GSK 4494/16 ze skargi kasacyjnej A. Spółka z o.o. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 grudnia 2015 r., sygn. akt V SA/Wa 463/15 w sprawie ze skargi A. Spółka z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 kwietnia 2017 r., sygn. akt II GSK 4494/16 w ten sposób, że w miejsce wyrażenia: "z dnia 10 lutego 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 2026/15" wpisać wyrażenie "z dnia 11 grudnia 2015 r. sygn. akt V SA/Wa 463/15".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 kwietnia 2017 r. w sprawie o sygn. akt II GSK 4494/16, omyłkowo wpisano wyrażenie: "z dnia 10 lutego 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 2026/15" zamiast prawidłowego: "z dnia 11 grudnia 2015 r. sygn. akt V SA/Wa 463/15". Wobec powyższego, działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, ze zm.), należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 września 2016
- Symbol z opisem
- 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Joanna Sieńczyło - Chlabicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156 § 1 i § 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 138/17 · 10 maja 2017
Wyrok WSA w Łodzi z 10 maja 2017 r., III SA/Łd 138/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: V SA/Wa 1026/16 · 10 maja 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 10 maja 2017 r., V SA/Wa 1026/16 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: III SA/Łd 171/17 · 10 maja 2017
Wyrok WSA w Łodzi z 10 maja 2017 r., III SA/Łd 171/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny