Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II GSK 4318/16

Postanowienie NSA z 10 maja 2018 r., II GSK 4318/16 – gry losowe i zakłady wzajemne

Wynik

Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
10 maja 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia NSA Małgorzata Rysz sędzia del. WSA Urszula Wilk (spr.) Protokolant Ewa Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B O od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 1770/15 w sprawie ze skargi H Sp. z o.o. w W oraz B O na decyzję Dyrektor Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie ze skargi kasacyjnej B O; 2. zwrócić solidarnie B O oraz H Sp. z o.o. w W ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 540 (pięćset czterdzieści) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z 16 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę H Spółki z o.o. z siedzibą w W i B O na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [..] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Skarga kasacyjna od tego wyroku została wniesiona przez [...] Spółkę z o.o. w W i B O. Pismem z 12 września 2017 r. pełnomocnik stron cofnął skargę kasacyjną w imieniu H Spółki z o.o. w W. Postanowieniem z 9 stycznia 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ze skargi kasacyjnej H Spółki z o.o. w W. Pismem z 12 kwietnia 2018 r. pełnomocnik stron cofnął skargę kasacyjną w imieniu B O. Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1) w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2017.1369, ze zm., dalej: p.p.s.a.) orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie wpisu uiszczonego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1) p.p.s.a. w zw. z art. 202 § 2 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
31 sierpnia 2016
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Małgorzata Rysz Urszula Wilk /sprawozdawca/ Zbigniew Czarnik /przewodniczący/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny