Sygnatura
II GSK 420/20
Postanowienie NSA z 27 czerwca 2023 r., II GSK 420/20 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 27 czerwca 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia del. WSA Grzegorz Dudar (spr.) Protokolant Agata Skorupska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2023 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 stycznia 2020 r. sygn. akt VI SA/Wa 1751/19 w sprawie ze skargi P. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 14 czerwca 2019 r. nr BP.501.362.2019.0164.WA7.4159 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić P. J. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 180 (sto osiemdziesiąt) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 stycznia 2020 r. sygn. akt VI SA/Wa 1751/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. J. (dalej powoływany także jako skarżący) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 14 czerwca 2019 r., w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Skarżący wywiódł od powyższego wyroku skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie zaskarżając go w całości. Pismem z dnia 22 czerwca 2023 r., pełnomocnik skarżącego cofnął wywiedzioną w sprawie skargę kasacyjną. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i nastąpiło do dnia rozpoczęcia rozprawy, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., dalej powoływana jako p.p.s.a.), postanowił jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. (pkt 2 sentencji postanowienia).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 czerwca 2020
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Dorota Dąbek Grzegorz Dudar /sprawozdawca/ Małgorzata Korycińska /przewodniczący/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2023 poz. 259
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 3397/23 · 27 czerwca 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 27 czerwca 2023 r., VI SA/Wa 3397/23 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 3428/23 · 27 czerwca 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 27 czerwca 2023 r., VI SA/Wa 3428/23 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Bk 299/23 · 27 czerwca 2023
Wyrok WSA w Białymstoku z 27 czerwca 2023 r., II SA/Bk 299/23 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny