II GSK 383/18

0Sygn. akt II GSK 383/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia NSA Zbigniew Czarnik (spr.) Sędzia del. WSA Barbara Kołodziejczak- Osetek po rozpoznaniu w dniu 4 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G Sp. z o.o. w G od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 października 2017 r. sygn. akt III SA/Gd 545/17 w sprawie ze skargi G Sp. z o.o. w G na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia [..] maja 2017 r., nr [..] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na rzecz G Sp. z o.o. w G kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Wyrokiem z dnia 26 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę G Sp. z o.o. w G na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia [.] maja 2017 r., w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Spółka wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku, a następnie pismem z dnia 3 września 2018 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 października 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Przepis ten na podstawie art. 193 p.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.