II GSK 3612/17

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [A.] w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 czerwca 2017 r. sygn. akt VI SA/Wa 2610/16 w sprawie ze skargi [A.] w W. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zatwierdzenia zmiany oferty ramowej postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 24 stycznia 2020 r., sygn. akt II GSK 3612/17 Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2019. poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej [A.] w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 czerwca 2017 r. sygn. akt VI SA/Wa 2610/16 w sprawie ze skargi [A.] w W. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia[...] października 2016 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zatwierdzenia zmiany oferty ramowej na czas rozstrzygnięcia sprawy ze skargi kasacyjnej od wyroku – sygn. akt VI SA/Wa 2312/16 (obecnie sygn. akt NSA – II GSK 1402/18) oraz sprawy o sygn. akt II GSK 3919/17. Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu z urzędu wiadomym jest, że postępowanie w sprawie II GSK 1402/18 zostało zakończone prawomocnym wyrokiem z dnia 13 lipca 2021 r., oddalającym skargę kasacyjną, zaś postępowanie w sprawie II GSK 3919/17 z uwagi na cofnięcie skargi kasacyjnej zostało umorzone postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a., sąd podejmuje postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. Mając na uwadze powyższe, należało uznać, że w związku z wydaniem przez Naczelny Sąd Administracyjny wyroku z dnia 13 lipca 2021 r. sygn. akt I GSK 1402/18, a także postanowienia z dnia 8 kwietnia 2022 r. II GSK 3919/17 przestała istnieć przesłanka dla zawieszenia postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Z tej przyczyny Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.