Sygnatura
II GSK 3462/17
Postanowienie NSA z 7 września 2020 r., II GSK 3462/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 7 września 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat - Rembelska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 marca 2020 r., sygn. akt II GSK 3462/17 w sprawie ze skargi kasacyjnej I.A., A.D. - wspólników [A.] s.c. I.A. i A.D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 lipca 2017 r., sygn. akt III SA/Po 1239/16 w sprawie ze skargi I.A., A.D. - wspólników [A.] s.c. I.A. i A.D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] października 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 marca 2020 r., sygn. akt II GSK 3462/17 w ten sposób, że w punkcie 2 po słowach "w wysokości" wykreślić "100 (sto)" i wpisać "360 (trzysta sześćdziesiąt)".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny, w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej, w punkcie 2 postanowienia z 24 marca 2020 r., sygn. akt II GSK 3462/17 zarządził zwrot na rzecz strony skarżącej uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 100 złotych. Tymczasem z akt sprawy wynika, że wspomniany wpis wynosił 360 złotych i w takiej kwocie został opłacony (dowód wpłaty k- 243). Nie ulega wątpliwości, że zaistniały błąd był w istocie oczywistą omyłką, dlatego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm.), postanowił sprostować ją z urzędu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 września 2017
- Symbol z opisem
- 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
- Hasła tematyczne
- Gry losowe
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Joanna Kabat-Rembelska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 156 par. 1 i par. 2; art. 193 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GSK 2658/17 · 7 września 2020
Postanowienie NSA z 7 września 2020 r., II GSK 2658/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: I SA/Sz 208/20 · 4 września 2020
Postanowienie WSA w Szczecinie z 4 września 2020 r., I SA/Sz 208/20 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: III SA/Gd 214/20 · 4 września 2020
Postanowienie WSA w Gdańsku z 4 września 2020 r., III SA/Gd 214/20 – gry losowe i zakłady wzajemne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny