Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II GSK 3454/16

Postanowienie NSA z 2 marca 2017 r., II GSK 3454/16 – gry losowe i zakłady wzajemne

Wynik

Sprostowano omyłkę

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2 marca 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej z urzędu sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 grudnia 2016 r. sygn. akt II GSK 3454/16 ze skargi kasacyjnej R. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 marca 2016 r. sygn. akt III SA/Gl 2004/15 w sprawie ze skargi R. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Katowicach z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 grudnia 2016 r. sygn. akt II GSK 3454/16 w ten sposób, że w wierszu 13 od góry, w miejsce słów: "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu" wpisać słowa ,,Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 grudnia 2016 r. w sprawie sygn. akt II GSK 3454/16 omyłkowo w wierszu 13 komparycji wpisano słowa: "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu" zamiast wpisać słowa ,,Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach". Wobec powyższego, działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, ze zm.), należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
4 lipca 2016
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Andrzej Kuba /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny