II GSK 3381/17

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej R. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 2131/16 w sprawie ze skarg M. R. i S. K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku o unieważnienie patentu na wynalazek postanawia: podjąć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Postanowieniem wydanym na rozprawie przeprowadzonej w dniu 5 lutego 2020 r., Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 i § 3 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, dalej: p.p.s.a.), zawiesił postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej skargi kasacyjnej R. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 2131/16 w sprawie ze skarg M. R. i S. K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku o unieważnienie patentu na wynalazek. Faktyczną podstawą powołanego postanowienia była okoliczność śmierci w dniu 26 stycznia 2019 r., uczestnika postępowania S. K. i toczącego się postępowania o stwierdzenie nabycia prawa do spadku po zmarłym. Pismem z dnia 11 marca 2021 r., pełnomocnik zmarłego uczestnika postępowania poinformował, że postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po S. K. zostało zakończone. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo zarządcy sukcesyjnego w sprawach wynikających z prowadzenia jego przedsiębiorstwa, albo ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. W przedmiotowej sprawie ustała przyczyna zawieszenia określona w art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a., albowiem jak wynika z nadesłanego w dniu 7 kwietnia 2021 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego przez Sąd Rejonowy w Kielcach postanowienia tego Sądu z dnia 19 listopada 2020 r., sygn. akt I Ns 73/20, postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po S. K. zostało zakończone, zaś powołane orzeczenie stało się prawomocne z dniem 27 listopada 2020 r. W takim stanie sprawy, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.