II GSK 3353/15

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Zabłocka po rozpoznaniu z urzędu w dniu 26 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 stycznia 2017 r. sygn. akt II GSK 3353/15 w sprawie ze skargi kasacyjnej A. Spółki z o.o. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 sierpnia 2015 r., sygn. akt V SA/Wa 1975/15 w sprawie ze skargi A. Spółki z o.o. w S na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków z budżetu Unii Europejskiej postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w ten sposób, że w wersie drugim i trzecim oraz ósmym od dołu sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 stycznia 2017 r., sygn. akt II GSK 3353/15 w miejsce słów ,,Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa" wpisać ,,Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji i Rolnictwa".

Zgodne z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718; dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie nie ulega wątpliwości, że w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 stycznia 2017 r., sygn. akt II GSK 3353/15, w wyniku oczywistej omyłki w wersie drugim i trzecim oraz ósmym od dołu błędnie wpisano "Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa" zamiast "Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa". W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.