Sygnatura
II GSK 3315/17
Postanowienie NSA z 11 października 2017 r., II GSK 3315/17
Wynik
Pozostawiono skargę kasacyjną bez rozpatrzenia
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 11 października 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 11 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. akt I SA/Ke 296/17 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w P. na informację Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu na odrzucenie wniosku o dofinansowanie postanawia: 1. pozostawić skargę kasacyjną bez rozpatrzenia, 2. zwrócić A. Sp. z o.o. w P. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 czerwca 2017 r. sygn. akt I SA/Ke 296/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, działając na podstawie art. 61 ust. 8 pkt 2 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. z 2016 r., poz. 217, dalej jako: u.z.r.p.), oddalił skargę A. Sp. z o.o. w P. na informację Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu na odrzucenie wniosku o dofinansowanie. Zaskarżony wyrok wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie wniesienia skargi kasacyjnej został doręczony stronie skarżącej w dniu 28 sierpnia 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 62 akt sądowych). A. Sp. z o.o., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, zaskarżyła wyrok WSA w Kielcach z dnia 27 czerwca 2017 r. w całości skargą kasacyjną, która została nadana w dniu 11 września 2017 r. na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, zaś została przekazana przez Sąd I instancji do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 14 września 2017 r. (koperta – 79 akt sądowych). Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 64 u.z.r.p., w zakresie nieuregulowanym w ustawie do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4, z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, art. 146, art. 150 i art. 152 tej ustawy. Z kolei w art. 62 ust. 1 u.z.r.p. ustawodawca przewidział, że wnioskodawca może wnieść skargę kasacyjną, wraz z kompletną dokumentacją, bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 14 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia wojewódzkiego sądu administracyjnego. Tak więc w świetle przytoczonych przepisów skargę kasacyjną w sprawach, o których mowa w ustawie o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności, wnosi się bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 14 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia wojewódzkiego sądu administracyjnego, zaś art. 177 § 1 p.p.s.a. nie ma zastosowania. W rozpoznawanej sprawie wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 27 czerwca 2017 r. został doręczony stronie skarżącej w dniu 28 sierpnia 2017 r. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął zatem w dniu 11 września 2017 r. Tymczasem skarga kasacyjna został nadana wprawdzie w dniu 11 września 2017 r. jednak została skierowana na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. Wobec tego za datę wniesienia skargi kasacyjnej uznać należy dzień przekazania jej Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, co w niniejszej sprawie nastąpiło dopiero 14 września 2017 r. Czternastodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej został więc przekroczony. W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zaszła przesłanka do pozostawienia wniesionej skargi kasacyjnej bez rozpatrzenia stosownie do art. 62 ust. 1 zdanie drugie w związku z art. 61 ust. 6 pkt 1 u.z.r.p., i orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 64 u.z.r.p.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 września 2017
- Symbol z opisem
- 6559
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Zarząd Województwa
- Sędziowie
- Andrzej Kisielewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014- 2020
art. 62 ust. 1 pkt 1 i ust. 6 pkt 1, art. 62 ust. 1, art. 64 · Dz.U. 2016 poz. 217
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GZ 753/17 · 11 października 2017
Postanowienie NSA z 11 października 2017 r., II GZ 753/17
Sygnatura: II GZ 754/17 · 11 października 2017
Postanowienie NSA z 11 października 2017 r., II GZ 754/17
Sygnatura: II GZ 758/17 · 11 października 2017
Postanowienie NSA z 11 października 2017 r., II GZ 758/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny