Sygnatura
II GSK 33/13
II GSK 33/13 - Postanowienie NSA z 2014-08-27
Wynik
Odtworzyć sentencję orzeczenia
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 27 sierpnia 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marzenna Zielińska (spr.) sędzia NSA Cezary Pryca sędzia NSA Janusz Zajda po rozpoznaniu z urzędu w dniu 27 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o odtworzenie sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 lutego 2014 r. o sygn. akt II GSK 33/13 postanawia odtworzyć sentencję wyroku z dnia 25 lutego 2014 r. o sygn. akt II GSK 33/13 o następującej treści: "Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Sieńczyło - Chlabicz Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (spr.) Protokolant Kacper Tybuszewski po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 września 2012 r. sygn. akt V SA/Wa 793/12 w sprawie ze skargi S. w [...] na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające je decyzje Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych: z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...]; z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...]; z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...]; z dnia [...] września 2011 r. nr [...]; z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...]; 3. zasądza od Ministra Pracy i Polityki Społecznej na rzecz S. w [...] 777 (siedemset siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem kosztów postępowania sądowego; 4. zwraca ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz S. w [...] kwotę 1200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem nadpłaconego wpisu sądowego.".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 12 sierpnia 2014 r. Przewodniczący Wydziału II Izby Gospodarczej Naczelnego Sądu Administracyjnego, działając na podstawie art. 289 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a."), wszczął z urzędu postępowanie w sprawie odtworzenia sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanego w dniu 25 lutego 2014 r. w sprawie o sygn. akt II GSK 33/13. W toku postępowania Przewodniczący na podstawie art. 292 p.p.s.a. wezwał członków składu orzekającego w dniu 25 lutego 2014 r. w sprawie o sygn. akt II GSK 33/13 do złożenia oświadczeń co do faktu sporządzenia sentencji wyroku i jej podpisania przez cały skład orzekający, jej treści oraz co do faktu ogłoszenia wyroku. Na tej samej podstawie wezwano również protokolanta, który spisywał protokół z przebiegu posiedzenia jawnego do złożenia oświadczenia co do faktu ogłoszenia wyroku i jego treści. Ponadto, działając na podstawie art. 295 p.p.s.a., Przewodniczący wezwał obecnego na posiedzeniu w dniu 25 lutego 2014 r. w sprawie o sygn. akt II GSK 33/13 pełnomocnika organu - radcę prawnego N. W. - do złożenia oświadczenia co do faktu ogłoszenia wyroku i jego treści. W złożonym oświadczeniu Przewodniczący składu orzekającego w dniu 25 lutego 2014 r. sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz stwierdziła, że przebieg posiedzenia został utrwalony w protokole rozprawy oraz przytoczyła precyzyjnie treść rozstrzygnięcia podjętego w sprawie o sygn. akt II GSK 33/13. Pozostali członkowie składu orzekającego (sędzia NSA Małgorzata Korycińska i sędzia NSA Krystyna Anna Stec) w złożonych oświadczeniach precyzyjnie przytoczyły treść całej sentencji wyroku wydanego we wspomnianej sprawie, oświadczając, że został on sporządzony, podpisany i ogłoszony w dniu 25 lutego 2014 r. Okoliczność ogłoszenia przedmiotowego wyroku potwierdził w swoim oświadczeniu również protokolant - Kacper Tybuszewski, wskazując, że orzeczenie zostało ogłoszone w obecności pełnomocnika organu administracji. Z kolei radca prawny N. W. (pełnomocnik Ministra Pracy i Polityki Społecznej) w nadesłanym oświadczeniu stwierdził, że Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 25 lutego 2014 r. ogłosił wyrok w sprawie o sygn. akt II GSK 33/13 uwzględniający w całości skargę kasacyjną S. w [...], to jest uchylił zaskarżony wyrok, decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej i poprzedzającą ją decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, a także zasądził od organu administracji na rzecz skarżącego koszty postępowania kasacyjnego. Fakty wynikające z oświadczeń złożonych w toku niniejszego postępowania są zbieżne z wpisami w repertorium SK prowadzonym w Wydziale II Izby Gospodarczej NSA, zaś wskazywane rozstrzygnięcie sprawy jest zbieżne z wynikiem odnotowanym po rozprawie na wokandzie spraw wyznaczonych do rozpoznania w dniu 25 lutego 2014 r. przez Naczelny Sąd Administracyjny we wspomnianym wyżej składzie orzekającym. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 297 zdanie pierwsze p.p.s.a. odtworzył sentencję wyroku wydanego w dniu 25 lutego 2014 r. w sprawie o sygn. akt II GSK 33/13 - w brzmieniu wskazanym w tenorze niniejszego postanowienia. PG
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 stycznia 2013
- Symbol z opisem
- 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
- Skarżony organ
- Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej
- Sędziowie
- Marzenna Zielińska /przewodniczący sprawozdawca/ Janusz Zajda Cezary Pryca
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 297 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny