II GSK 3170/16

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ł. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 21 stycznia 2016 r. sygn. akt II SA/Ke 912/15 w sprawie ze skargi Ł. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Kielcach z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 listopada 2018 r., sygn. akt II GSK 3170/16, w ten sposób, że w punkcie 2 postanowienia w wierszu drugim (2) od dołu, po słowach "kwotę" wykreślić "100 (sto) złotych" i wpisać "540 (pięćset czterdzieści) złotych".

Zgodnie z art. 156 § 1 w ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Naczelny Sąd Administracyjny w sentencji postanowienia z 13 listopada 2018 r., w wierszu drugim od dołu omyłkowo wskazał kwotę do zwrotu uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, podając, że jest kwota "100 (sto) złotych", podczas gdy z akt sprawy wynika, że strona uiściła wpis sądowy od skargi kasacyjnej w łącznej wysokości 540 (pięćset czterdzieści) złotych. Wobec powyższego, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., sprostował oczywistą omyłkę pisarską.