II GSK 317/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 grudnia 2022 r., sygn. akt II GSK 317/22 w sprawie ze skargi kasacyjnej S Sp. z o.o. w K od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 2 grudnia 2021 r. sygn. akt II SA/Ol 894/21 w sprawie ze skargi S Sp. z o.o. w K.rakowie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 11 sierpnia 2021 r. nr 2801-IOC.48.10.2021.MP w przedmiocie kary pieniężnej za niewykonywanie obowiązków określonych w przepisach ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 grudnia 2022 r., sygn. akt II GSK 317/22 w ten sposób, że w wierszu czwartym i dziewiątym od góry w miejsce błędnej daty "12 grudnia 2021 r." wpisać prawidłową datę "12 grudnia 2022 r."

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U z 2022. poz. 329, dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Omyłka pisarska w rozumieniu tego przepisu to widoczne, wbrew zamierzeniom sądu niewłaściwe użycie wyrazu, widoczna mylna pisownia, błąd gramatyczny albo niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazu. W wyniku oczywistej omyłki w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 grudnia 2022 r., sygn. akt II GSK 317/22 w wierszu czwartym i dziewiątym od góry błędnie wpisano datę rozpoznania sprawy "12 grudnia 2021 r." zamiast wpisać prawidłową datę "12 grudnia 2022 r." Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.