II GSK 3141/16

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Zabłocka po rozpoznaniu z urzędu w dniu 26 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistych omyłek w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 marca 2017 r. sygn. akt II GSK 3141/16 w sprawie ze skargi kasacyjnej "F" Spółki z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 lutego 2016 r., sygn. akt II SA/Sz 740/15 w sprawie ze skargi "F" Spółki z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [..] kwietnia 2015 r. nr [..] w przedmiocie obciążenia kosztami badania sprawdzającego automatu do gier o niskich wygranych postanawia: z urzędu sprostować oczywiste omyłki w ten sposób, że w wersie drugim od góry sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 marca 2017 r., sygn. akt II GSK 3141/16 zamiast słowa ,,POSTANOWIENIE" wpisać ,,WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ", a w wersie siódmym od dołu zamiast słowa "decyzję" wpisać "postanowienie".

Zgodne z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718; dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie nie ulega wątpliwości, że w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 marca 2017 r., sygn. akt II GSK 3141/16, w wyniku oczywistych omyłek w wersie drugim od góry błędnie wpisano "POSTANOWIENIE" zamiast "WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ", natomiast wersie siódmym od dołu zamiast słowa "postanowienie" wpisano "decyzję". W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.