Sygnatura
II GSK 3122/17
Postanowienie NSA z 9 stycznia 2020 r., II GSK 3122/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Wynik
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 9 stycznia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia del. WSA Urszula Wilk Protokolant Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2020 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej I. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 31 maja 2017 r., sygn. akt III SA/Po 1076/16 w sprawie ze skargi I. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić I. L. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 200 (dwieście) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 6 grudnia 2019 r. pełnomocnik I. L. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 31 maja 2017 r., sygn. akt III SA/Po 1076/16, w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 września 2017
- Symbol z opisem
- 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Andrzej Skoczylas /przewodniczący sprawozdawca/ Małgorzata Rysz Urszula Wilk
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 1198/19 · 9 stycznia 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 9 stycznia 2020 r., V SA/Wa 1198/19 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: III SA/Wr 391/19 · 9 stycznia 2020
Wyrok WSA we Wrocławiu z 9 stycznia 2020 r., III SA/Wr 391/19 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: III SA/Wr 390/19 · 9 stycznia 2020
Wyrok WSA we Wrocławiu z 9 stycznia 2020 r., III SA/Wr 390/19 – gry losowe i zakłady wzajemne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny