II GSK 308/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G. Z. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 października 2020 r. sygn. akt III SA/Lu 101/20 w sprawie ze skarg G. Z. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. nakazać zwrócić G. Z. K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Wyrokiem z dnia 15 października 2020 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę G. Z. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2019 r., w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Skargą kasacyjną G. Z. K. zaskarżył wyrok Sądu I instancji. Pismem z dnia 6 grudnia 2021 r., pełnomocnik G. Z. K., cofnął wniesioną skargę kasacyjną od powołanego wyroku, wnosząc o umorzenie postępowania kasacyjnego oraz zwrot uiszczonego od skargi kasacyjnej wpisu. Naczelny Sąd Administracyjna zważył, co następuje: Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.), postanowił jak w punkcie 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, jak w punkcie 2 sentencji postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło do dnia rozpoczęcia rozprawy.