II GSK 2946/15

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lipca 2017 r., sygn. akt II GSK 2946/15 w sprawie ze skargi kasacyjnej P. Sp. z o.o. w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 marca 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 2221/14 w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. w R. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w punkcie drugim sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lipca 2017 r., sygn. akt II GSK 2946/15 w ten sposób, że w miejsce słów "od P. Sp. z o.o. w R." wpisać "od Syndyka Masy Upadłości P. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w R.".

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: ppsa) sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W rozpoznawanej sprawie na skutek oczywistej omyłki w punkcie drugim sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lipca 2017 r., sygn. akt II GSK 2946/15 mylnie oznaczono stronę zobowiązaną do zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Z akt sądowych (k. 114) wynika bowiem, że zobowiązany był bowiem Syndyk Masy Upadłości P. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w R. W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ppsa powyższą oczywistą omyłkę sprostował.