II GSK 294/17

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2019r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej z urzędu sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 marca 2019 r. sygn. akt II GSK 294/17 ze skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 października 2016 r., sygn. akt III SA/Lu 1589/15 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białej-Podlaskiej z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia w ten sposób, że w wierszu 23 od góry w miejsce słów: "Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie" wpisać: "Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie".

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302; dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 marca 2019 r., sygn. akt II GSK 294/17, w wierszu 23 od góry błędnie oznaczono siedzibę organu – zamiast Lublina podano Rzeszów. Powyższe stanowi omyłkę. Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.