II GSK 276/16

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. akt II GSK 276/16 w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w Rzepinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 28 października 2015 r., sygn. akt II SA/Go 492/15 w sprawie ze skargi G. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Rzepinie z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. akt II GSK 276/16, w ten sposób, że na stronie 6 uzasadnienia wyroku, w wierszu szóstym od dołu zamiast "pismem z dnia 13 listopada 2013 r." wpisać "pismem z dnia 13 listopada 2017 r."

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Omyłka pisarska w rozumieniu tego przepisu to widoczne, wbrew zamierzeniom sądu niewłaściwe użycie wyrazu, widoczna mylna pisownia, błąd gramatyczny albo niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazu. W wyniku oczywistej omyłki w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. akt II GSK 276/16, na stronie 6 w wierszu szóstym od dołu wadliwie wpisano datę pisma skarżącego o cofnięciu skargi, mianowicie zamiast "pismem z dnia 13 listopada 2017 r." wpisano "pismem z dnia 13 listopada 2013 r." Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.