Sygnatura
II GSK 2690/21
II GSK 2690/21 - Postanowienie NSA z 2023-10-10
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 10 października 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 10 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia J. S. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego o kosztach postępowania kasacyjnego zawarte w punkcie 2 wyroku z dnia 1 sierpnia 2023 r., sygn. akt II GSK 2690/21 w sprawie ze skargi kasacyjnej J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 maja 2021 r., sygn. akt VI SA/Wa 1019/21 w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 8 stycznia 2021 r., nr DZP-III.6110.386.2020 w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych postanawia: odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 1 sierpnia 2023 r. oddalił skargę kasacyjną J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 maja 2021 r., w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 8 stycznia 2021 r. w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych. W punkcie 2 sentencji wyroku Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o zwrocie kosztów postępowania kasacyjnego przez J. S. na rzecz organu w kwocie 360 złotych. J. S., pismem z dnia 12 września 2023 r., wniosła zażalenie na postanowienie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego zawarte w punkcie 2 powołanego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 sierpnia 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie, jako niedopuszczalne, należało odrzucić. Zgodnie bowiem z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: p.p.s.a.), zażalenie do NSA przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1 - 10 p.p.s.a. Ustawodawca, w powołanej wyżej ustawie, nie przewidział środków odwoławczych od orzeczeń - zarówno wyroków jak i postanowień - Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie (art. 168 § 1 p.p.s.a.). Wniesione w niniejszej sprawie przez skarżącą kasacyjnie zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego zawarte w punkcie 2 wyroku z dnia 1 sierpnia 2023 r. jest niedopuszczalne i jako takie podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w związku z art. 180 i art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 grudnia 2021
- Symbol z opisem
- 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Minister Sprawiedliwości
- Sędziowie
- Gabriela Jyż /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 194 par. 1, art. 168 par. 1. · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny