Sygnatura
II GSK 2591/17
Postanowienie NSA z 9 października 2018 r., II GSK 2591/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 9 października 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu z urzędu w dniu 9 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 lipca 2018 r. sygn. akt II GSK 2591/17 dotyczącym skargi kasacyjnej J. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 marca 2017 r. sygn. akt V SA/Wa 1035/16 w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 lipca 2018 r. sygn. akt II GSK 2591/17 w ten sposób, że w komparycji postanowienia w wersie osiemnastym od góry w miejsce słów "S. L." wpisać słowa "J. P.", a w wersie dziewiętnastym od góry w miejsce słów "we Wrocławiu" wpisać "w Warszawie".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W wyniku oczywistej omyłki w komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanego w sprawie o sygn. akt II GSK 2591/17 wadliwie w wersie osiemnastym od góry w miejsce słów "J. P." wpisano "S. L.", a w wersie dziewiętnastym od góry w miejsce słów "w Warszawie" wpisano "we Wrocławiu". W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) postanowił, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 lipca 2017
- Symbol z opisem
- 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Małgorzata Korycińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156 § 1 i § 2, art. 193 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 958/18 · 9 października 2018
Wyrok WSA w Rzeszowie z 9 października 2018 r., II SA/Rz 958/18 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: II GSK 5023/16 · 9 października 2018
Wyrok NSA z 9 października 2018 r., II GSK 5023/16 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: V SA/Wa 1160/18 · 9 października 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 9 października 2018 r., V SA/Wa 1160/18 – gry losowe i zakłady wzajemne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny