II GSK 2550/16

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu z urzędu w dniu 7 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 lutego 2017 r. sygn. akt II GSK 2550/16 dotyczącym skargi kasacyjnej [A.] Spółki z o.o. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 lutego 2016 r., sygn. akt III SA/Wr 986/15 w sprawie ze skargi [A.] Spółki z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 lutego 2017 r. sygn. akt II GSK 2550/16 w ten sposób, że w komparycji postanowienia w wersie drugim od góry w miejsce słowa "PISTANOWIENIE" wpisać słowo "POSTANOWIENIE".

W wyniku oczywistej omyłki w komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanego w sprawie o sygn. akt II GSK 2550/16 wadliwie w wersie drugim od góry w miejsce słowa "POSTANOWIENIE" wpisano słowo "PISTANOWIENIE". W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718) postanowił, jak w sentencji.