Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II GSK 2341/17

Postanowienie NSA z 25 lutego 2020 r., II GSK 2341/17 – gry losowe i zakłady wzajemne

Wynik

Sprostowano omyłkę

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
25 lutego 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 stycznia 2020 r., sygn. akt II GSK 2341/17 w sprawie ze skargi kasacyjnej A. Spółki z o.o. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 22 marca 2017 r. sygn. akt II SA/Sz 40/17 w sprawie ze skargi A. Spółki z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 stycznia 2020 r., sygn. akt II GSK 2341/17, w ten sposób, że w wersie dziesiątym od dołu sygnaturę akt "III SA/Sz 40/17" zastąpić sygnaturą akt "II SA/Sz 40/17".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając w dniu 22 stycznia 2020 r. skargę kasacyjną A. Spółki z o.o. w B., w komparycji swojego wyroku omyłkowo oznaczył sygnaturę akt objętego skargą kasacyjną wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 22 marca 2017 r., wpisując "III SA/Sz 40/17" zamiast "II SA/Sz 40/17". Opisaną oczywistą omyłkę Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325).

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 czerwca 2017
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Krystyna Anna Stec /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny