II GSK 2262/17

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku A. w G. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi kasacyjnej A. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 1 marca 2017 r. sygn. akt II SA/Go 532/16 w sprawie ze skargi A. w G. na decyzję Zarządu Województwa Lubuskiego z dnia [...] kwietnia 2016 r., Nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania postanawia oddalić wniosek

Wyrokiem z dnia 1 marca 2017 r. sygn. akt II SA/Go 532/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę A. w G. na decyzję Zarządu Województwa Lubuskiego z dnia [...] kwietnia 2016 r., Nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania. W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku strona skarżąca zawarła między innymi wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W pierwszej kolejności należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 3 listopada 2016 r., po rozpoznaniu zażalenia skarżącej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 30 sierpnia 2016 r. odmawiającego wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, uchylił zaskarżone postanowienie i wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji. Następnie wyrokiem z dnia 1 marca 2017 r. Sąd I instancji oddalił skargę. Jak wynika z treści art. 61 § 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.), wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem: 1) wydania przez sąd orzeczenia uwzględniającego skargę; 2) uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę. W rozpoznawanej sprawie od wyroku Sądu I instancji oddalającego skargę została wniesiona skarga kasacyjna, co oznacza, że orzeczenie to nie uprawomocniło się. Zatem postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 listopada 2016 r. wydane w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji pozostaje w mocy. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.