II GSK 2204/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 czerwca 2014 r. sygn. akt VIII SA/Wa 301/14 w sprawie ze skargi T. C. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia: podjąć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym

Postanowieniem z dnia 10 maja 2016 r., sygn. akt II GSK 2204/14, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; powoływanej dalej jako p.p.s.a.), zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 czerwca 2014 r. sygn. akt VIII SA/Wa 301/14 w sprawie ze skargi T. C. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w dniu 4 maja 2016 r. do Sądu wpłynęła, nadesłana przez organ, kserokopia odpisu skróconego aktu zgonu T. C., sporządzonego przez Urząd Stanu Cywilnego w S., z którego wynika, że strona zmarła w dniu [...] października 2015 r. Zarządzeniem z dnia 26 października 2017 r. Sąd wezwał M. C. oraz D. C. do nadesłania dokumentu potwierdzającego, kto jest spadkobiercą zmarłej T. C., tj. odpisu prawomocnego postanowienia właściwego sądu o stwierdzeniu nabycia spadku lub zarejestrowanego aktu notarialnego poświadczenia dziedziczenia. W wykonaniu powyższego zarządzenia M. C. nadesłała do Sądu odpis postanowienia Sądu Rejonowego w G. I Wydział Cywilny z dnia [...] grudnia 2015 r. o stwierdzeniu nabycia spadku po T. C. przez M. C. oraz D. C. po ½ części każde z nich. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. W razie śmierci strony zawieszone postępowanie podejmuje się od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. W związku ze wskazaniem następców prawnych T. C. ustała przyczyna zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie i w konsekwencji należało podjąć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym z udziałem M. C. oraz D. C. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.