II GSK 2072/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej R. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 marca 2024 r. sygn. akt VI SA/Wa 6189/23 w sprawie ze skargi R. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 26 września 2023 r. nr EA-b-1392/1242/23 w przedmiocie wydania pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić R. P. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych.

Pismem, które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego 20 stycznia 2026 r., skarżący kasacyjnie cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 26 marca 2024 r., sygn. akt VI SA/Wa 6189/23. W piśmie wskazano błędną sygnaturę akt sprawy zawisłej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ("II GSK 272/24" zamiast "II GSK 2072/24"), jednak pozostałe informacje zawarte w piśmie, m.in. sygnatura akt WSA oraz numer zaskarżonej decyzji, nie pozostawiają wątpliwości, że cofnięcie dotyczy skargi kasacyjnej zarejestrowanej pod sygn. akt II GSK 2072/24. Naczelny Sąd Administracyjny, uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) postanowił jak w sentencji.