II GSK 2008/15

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki z urzędu w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 kwietnia 2017 r. sygn. akt II GSK 2008/15 w sprawie skargi kasacyjnej U. T. w Š. na Litwie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 21 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Bk 200/15 w sprawie skargi U. T. w Š. na Litwie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu wykonywania międzynarodowego przewozu drogowego bez posiadania w pojeździe wymaganego zezwolenia postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 kwietnia 2016 r., sygn. akt II GSK 2008/15 w ten sposób, że komparycji wyroku, w wierszu czwartym w miejsce daty "4 kwietnia 2017 r." wstawić datę "11 kwietnia 2017 r."

Oczywista omyłka odnosząca się do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 kwietnia 2017 r., sygn. akt II GSK 2008/15 polegała na błędzie pisarskim w oznaczeniu daty, w której nastąpiła publikacja orzeczenia w sprawie skargi kasacyjnej U. T. w Š. na L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 21 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Bk 200/15. Skarga kasacyjna wymienionej strony rozpoznana została przez Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 4 kwietnia 2017 r. zaś publikacja orzeczenia odroczona została do dnia 11 kwietnia 2017 r. W tym dniu, 11 kwietnia 2017 r., co wynika z protokołu ogłoszenia orzeczenia nastąpiła publikacja wydanego w sprawie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego uwzględniającego skargę kasacyjną U. T. w Š. na Litwie. W tym stanie sprawy z urzędu należało sprostować oczywistą omyłkę i na mocy art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.), postanowiono jak w sentencji.