Sygnatura
II GSK 1825/16
Postanowienie NSA z 23 maja 2017 r., II GSK 1825/16 – gry losowe i zakłady wzajemne
Wynik
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 23 maja 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia del. WSA Ewa Cisowska - Sakrajda Protokolant asystent sędziego Jerzy Stelmaszuk po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej H. F. P. Spółki z o. o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 15 stycznia 2016 r., sygn. akt III SA/Wr 1181/15 w sprawie ze skargi H. F. P. Spółki z o. o. w W. i A. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić H. F. P. Sp. z o.o. w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 200 (dwieście) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 17 maja 2017 r. pełnomocnik H. F. P. Spółki z o.o. w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 15 stycznia 2016 r., sygn. akt III SA/Wr 1181/15. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 kwietnia 2016
- Symbol z opisem
- 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Andrzej Kuba /przewodniczący/ Ewa Cisowska-Sakrajda Gabriela Jyż /sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 913, art. 232 par. 1 pkt 1. · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 2164/16 · 23 maja 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 23 maja 2017 r., V SA/Wa 2164/16 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: V SA/Wa 2083/16 · 23 maja 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 23 maja 2017 r., V SA/Wa 2083/16 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: II SA/Rz 435/17 · 23 maja 2017
Wyrok WSA w Rzeszowie z 23 maja 2017 r., II SA/Rz 435/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny