Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II GSK 182/17

Postanowienie NSA z 20 marca 2019 r., II GSK 182/17 – gry losowe i zakłady wzajemne

Wynik

Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
20 marca 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Małgorzata Korycińska (spr.) Sędzia del. WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek protokolant Beata Kołosowska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. M., B. M. - wspólników A. s.c. M. M., B. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 6 października 2016 r. sygn. akt III SA/Łd 1039/15 w sprawie ze skargi M. M., B. M. – wspólników A. s.c. M. M., B. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2. zwrócić solidarnie na rzecz M. M., B. M. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 11 marca 2019 r. pełnomocnik M. M., B. M. - wspólników A. s.c. M. M., B. M., cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 6 października 2016 r., sygn. akt III SA/Łd 1039/15. Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302), orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 stycznia 2017
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Barbara Kołodziejczak-Osetek Małgorzata Korycińska /sprawozdawca/ Wojciech Kręcisz /przewodniczący/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny