Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II GSK 1782/18

Postanowienie NSA z 6 września 2022 r., II GSK 1782/18 – znaki towarowe

Wynik

Sprostowano omyłkę

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
6 września 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 6 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki z urzędu w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 maja 2022 r., sygn. akt II GSK 1782/18 skargi kasacyjnej I. C. z siedzibą w S. C. (USA) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 2315/17 w sprawie ze skargi I. C. z siedzibą w S. C. (USA) na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 26 września 2016 r., nr Sp. 253.2015, Sp. 254.2015., Sp. 255.2015 w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego na znaki towarowe postanawia: sprostować komparycję wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 maja 2022 r., sygn. akt II GSK 1782/18, w ten sposób, że w wierszu 9 w miejsce "po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2022 r." wpisać "po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2022 r."

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 maja 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił skargę kasacyjną I. C. z siedzibą w S. C. (USA) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 2018 r., w sprawie ze skargi wymienionej strony na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 26 września 2016 r., w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego na znaki towarowe, uchylając zaskarżony wyrok; uchyla zaskarżoną decyzję w zakresie punktów: 1, 2 i 4 tej decyzji oraz orzekając o kosztach postępowania sądowego. Oczywista omyłka odnoszący się do przywołanego na wstępie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 maja 2022 r. polegał na błędnym wpisaniu w jego wierszu dziewiątym daty posiedzenia na, którym rozpoznano powołaną skargę kasacyjną. Błędnie bowiem wpisano datą 10 maja 2022 r., podczas gdy prawidłową datą rozpoznania sprawy był dzień 17 maja 2022 r. Powyższa omyłka czyni koniecznym, na mocy art. 156 § 1 i 2 oraz § 3 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), sprostowanie powstałego błędu, o czym postanowiono w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
19 października 2018
Symbol z opisem
6460 Znaki towarowe
Skarżony organ
Urząd Patentowy RP
Sędziowie
Gabriela Jyż /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny