II GSK 1773/17

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Cezary Pryca po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ministra Rozwoju i Finansów (obecnie Szef Krajowej Administracji Skarbowej) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 315/16 w sprawie ze skargi C. Sp. z o.o. w W. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na urządzanie turnieju pokera postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 czerwca 2017 r., sygn. akt II GSK 1773/17, w ten sposób, że w punkcie 2 postanowienia w wierszu pierwszym (1) od dołu, po słowach "w wysokości" wykreślić "100 (sto) złotych" i wpisać "250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych".

Zgodnie z art. 156 § 1 w ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Naczelny Sąd Administracyjny w sentencji postanowienia z [...] czerwca 2017 r., w wierszu pierwszym od dołu omyłkowo wskazał kwotę do zwrotu uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, podając, że jest kwota "100 (sto) złotych", podczas gdy z akt sprawy wynika, że strona uiściła wpis sądowy od skargi kasacyjnej w łącznej wysokości 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych. Wobec powyższego, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., sprostował oczywistą omyłkę pisarską.