II GSK 1767/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 kwietnia 2024 r., sygn. akt II GSK 1767/23 w sprawie ze skargi kasacyjnej D. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 7 czerwca 2023 r. sygn. akt II SA/Go 54/23 w sprawie ze skargi D. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 23 listopada 2022 r. nr 0801-IOAC.48.20.2022.JOW w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 kwietnia 2024 r., sygn. akt II GSK 1767/23, w ten sposób, że na każdej stronie uzasadnienia, w nagłówku, w miejsce oznaczenia sygnatury akt jako: "II GSK 1776/23" wpisać sygnaturę akt: "II GSK 1767/23".

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(obecnie: tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634; dalej jako: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W rozumieniu tego przepisu omyłka pisarska to widoczne, wbrew zamierzeniom sądu niewłaściwe użycie wyrazu, widoczna mylna pisownia, błąd gramatyczny albo niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazu, przy czym nieprawidłowości te muszą mieć charakter oczywisty. Sprostowaniu podlegają wadliwości występujące zarówno w samej sentencji orzeczenia i w jego komparycji, jak i w uzasadnieniu orzeczenia. W uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 kwietnia 2024 r., sygn. akt II GSK 1767/23, nieprawidłowo określono sygnaturę akt Naczelnego Sądu Administracyjnego, mianowicie w nagłówku uzasadnienia zamiast sygnatury akt "II GSK 1776/23" należało wpisać sygnaturę akt "II GSK 1767/23". Błąd w powyższym zakresie uznać należało za oczywistą omyłkę pisarską, w rozumieniu art. 156 § 1 p.p.s.a., która podlega skorygowaniu w drodze sprostowania. W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.