Sygnatura
II GSK 1726/17
Postanowienie NSA z 21 listopada 2019 r., II GSK 1726/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Wynik
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 21 listopada 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia del. NSA Stanisław Śliwa (spr.) Protokolant Szymon Janik po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "Z." z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 stycznia 2017 r. sygn. akt III SA/Wr 1377/16 w sprawie ze skargi "Z." z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić "Z." z siedzibą w G. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 200 (dwieście) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 19 listopada 2019 r. "Z. Spółka Jawna" z siedzibą w G. cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 stycznia 2017 r., sygn. akt III SA/Wr 1377/16. Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 maja 2017
- Symbol z opisem
- 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Dorota Dąbek Joanna Sieńczyło - Chlabicz /przewodniczący/ Stanisław Śliwa /sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 60, art. 161 § 1 pkt 3, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Sz 525/19 · 21 listopada 2019
Wyrok WSA w Szczecinie z 21 listopada 2019 r., II SA/Sz 525/19 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: III SA/Po 639/19 · 21 listopada 2019
Wyrok WSA w Poznaniu z 21 listopada 2019 r., III SA/Po 639/19 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: III SA/Po 638/19 · 21 listopada 2019
Wyrok WSA w Poznaniu z 21 listopada 2019 r., III SA/Po 638/19 – gry losowe i zakłady wzajemne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny