Sygnatura
II GSK 1618/18
Postanowienie NSA z 15 grudnia 2020 r., II GSK 1618/18 – gry losowe i zakłady wzajemne
Wynik
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 15 grudnia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia NSA Mirosław Trzecki (spr.) Sędzia del. WSA Tomasz Smoleń po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej D.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 kwietnia 2018 r. sygn. akt III SA/Kr 1476/17 w sprawie ze skargi D.S. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia [...] października 2017 r. nr [...] z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić D.S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 1260 (tysiąc dwieście sześćdziesiąt) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 25 listopada 2020 r. pełnomocnik D.S. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 27 kwietnia 2018 r., sygn. akt III SA/Kr 1476/17. Naczelny Sąd Administracyjny, uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 września 2018
- Symbol z opisem
- 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Mirosław Trzecki /sprawozdawca/ Tomasz Smoleń Zbigniew Czarnik /przewodniczący/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 677/20 · 15 grudnia 2020
Wyrok WSA w Łodzi z 15 grudnia 2020 r., III SA/Łd 677/20 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: III SA/Łd 678/20 · 15 grudnia 2020
Wyrok WSA w Łodzi z 15 grudnia 2020 r., III SA/Łd 678/20 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: III SA/Łd 679/20 · 15 grudnia 2020
Wyrok WSA w Łodzi z 15 grudnia 2020 r., III SA/Łd 679/20 – gry losowe i zakłady wzajemne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny