Sygnatura
II GSK 1562/18
Postanowienie NSA z 10 grudnia 2019 r., II GSK 1562/18 – znaki towarowe
Wynik
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 10 grudnia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 marca 2018 r. sygn. akt VI SA/Wa 2144/17 w sprawie ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić A. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. ze środków budżetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 500 (pięćset) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem, które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 6 listopada 2019 r. pełnomocnik A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 marca 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 2144/17. Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325), postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 września 2018
- Symbol z opisem
- 6460 Znaki towarowe
- Hasła tematyczne
- Własność przemysłowa
- Skarżony organ
- Urząd Patentowy RP
- Sędziowie
- Małgorzata Korycińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 193, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 1606/19 · 10 grudnia 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 10 grudnia 2019 r., VI SA/Wa 1606/19 – znaki towarowe
Sygnatura: II GSK 2992/17 · 10 grudnia 2019
Wyrok NSA z 10 grudnia 2019 r., II GSK 2992/17 – znaki towarowe
Sygnatura: VI SA/Wa 1727/19 · 9 grudnia 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 9 grudnia 2019 r., VI SA/Wa 1727/19 – znaki towarowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny