II GSK 1507/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mirosław Trzecki po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 marca 2024 r. sygn. akt II GSK 1507/23 w sprawie ze skargi kasacyjnej C. Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 marca 2023 r. sygn. akt VI SA/Wa 2806/22 w sprawie ze skargi C. Sp. z o.o. w W. na decyzję Rzecznika Finansowego z dnia 13 lipca 2022 r. nr 1/2022/WBK/PRS w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 marca 2024 r. sygn. akt II GSK 1507/23 w ten sposób, że w pkt 3 wyroku w miejsce słownego oznaczenia kwoty kosztów postępowania sądowego: "(sześć tysięcy siedemdziesiąt pięć) złotych" wpisać: "(sześć tysięcy sto siedemdziesiąt pięć) złotych".

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634; dalej "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W pkt 3 sentencji wyroku z 19 marca 2023 r. błędnie wskazano słownie kwotę zasądzonych kosztów sądowych. Prawidłowa kwota została podana cyfrowo, więc niniejsze postanowienie nie zmienia rozstrzygnięcia, lecz jedynie precyzuje rozbieżność występującą w sentencji wyroku. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 i art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.