Sygnatura
II GSK 144/23
Postanowienie NSA z 23 listopada 2023 r., II GSK 144/23 – zajęcie pasa drogowego
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 23 listopada 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 listopada 2023 r., sygn. akt II GSK 144/23 w sprawie ze skargi kasacyjnej S. E. G. S.A. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 listopada 2022 r., sygn. akt III SA/Gd 1199/21 w sprawie ze skargi S. E. G. S.A. w G. na uchwałę Rady Gminy K. z dnia [...] listopada 2020 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości stawek opłat za zajęcie pasa drogowego dróg gminnych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 listopada 2023 r., sygn. akt II GSK 144/23 w ten sposób, że w wierszu czwartym od dołu w miejsce numeru uchwały "[...]" wpisać numer "[...]".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259; zwanej dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 p.p.s.a.). Z kolei na mocy art. 193 p.p.s.a. wspomniane przepisy mają zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 listopada 2023 r., oddalającego skargę kasacyjną S. E. G. S.A. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 3 listopada 2022 r., sygn. akt III SA/Gd 1199/21, wadliwie oznaczono numer zaskarżonej uchwały G. K. Z akt sprawy wynika, że prawidłowy numer uchwały to: [...]. Nieprawidłowe oznaczenie numeru uchwały stanowi oczywistą omyłkę w rozumieniu art. 156 § 1 p.p.s.a., którą należało sprostować. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 stycznia 2023
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Joanna Kabat-Rembelska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 156 par. 1 i 2, art. 193 · Dz.U. 2023 poz. 259
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gd 189/23 · 16 listopada 2023
Wyrok WSA w Gdańsku z 16 listopada 2023 r., III SA/Gd 189/23 – zajęcie pasa drogowego
Sygnatura: III SA/Gd 125/23 · 16 listopada 2023
Wyrok WSA w Gdańsku z 16 listopada 2023 r., III SA/Gd 125/23 – zajęcie pasa drogowego
Sygnatura: II GSK 144/23 · 9 listopada 2023
Wyrok NSA z 9 listopada 2023 r., II GSK 144/23 – zajęcie pasa drogowego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny