II GSK 1163/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 2 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej L. G. Sp. z o.o. w R. Ś. od wyroku/postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 kwietnia 2019 r. sygn. akt III SA/Gl 38/19 w sprawie ze skargi L. G. Sp. z o.o. w R. Ś. na decyzję Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 21 listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach bez koncesji postanawia: 1.umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na rzecz L. G. Sp. z o.o. w R. Ś. 1000 (jeden tysiąc) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej

Pismem z 12 lipca 2022 r. pełnomocnik Spółki cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 17 kwietnia 2019 r., sygn. akt III SA/Gl 38/19. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, przy czym – co do zasady – cofnięcie skargi wiąże sąd. Przepis ten znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym – na podstawie art. 193 p.p.s.a. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. w przypadku skutecznego cofnięcia skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.