Sygnatura
II GSK 1140/14
Postanowienie NSA z 27 maja 2014 r., II GSK 1140/14
Wynik
Pozostawiono skargę kasacyjną bez rozpatrzenia
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 27 maja 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Hanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "K." spółka komandytowa z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 10 lutego 2014 r. sygn. akt V SA/Wa 2829/13 w sprawie ze skargi "K." spółka komandytowa z siedzibą w K. na informację zawartą w piśmie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z budżetu Unii Europejskiej postanawia: 1. pozostawić skargę kasacyjną bez rozpatrzenia; 2. zwrócić "K." spółce komandytowej z siedzibą w Krakowie ze środków budżetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W., wyrokiem z dnia 10 lutego 2014 r. sygn. akt V SA/Wa 2829/13 oddalił skargę "K." spółka komandytowa z siedzibą w K. na rozstrzygnięcie zawarte w piśmie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z budżetu Unii Europejskiej. Jak wynika z akt sprawy, odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 31 marca 2014 r. Pełnomocnik skarżącej w dniu 30 kwietnia 2014 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) wniósł za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. skargę kasacyjną od powyższego wyroku, a Sąd pierwszej instancji przekazał ją Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w dniu 7 maja 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna, jako wniesiona po upływie ustawowego terminu, podlegała pozostawieniu bez rozpatrzenia. Zgodnie z art. 30e ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (tekst jednolity: Dz. U. z 2009 r., Nr 84, poz. 712 ze zm., dalej: u.z.p.p.r.), w zakresie nieuregulowanym w ustawie do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, 146, 150 i 152 tej ustawy. Stosownie zaś do art. 30d ust. 1 u.z.p.p.r. wnioskodawca lub właściwa instytucja pośrednicząca lub zarządzająca może wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 14 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia wojewódzkiego sądu administracyjnego. Z kolei w myśl art. 30 d ust. 2 u.z.p.p.r. do skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio art. 30 c ust. 5 tej ustawy, zgodnie z którym wniesienie skargi: po terminie wskazanym w ust. 2 (tj. 14 dni), skargi niekompletnej, bądź bez uiszczenia opłaty sądowej w terminie określonym w ust. 2 tego przepisu, powoduje pozostawienie jej bez rozpatrzenia. Zgodnie z ugruntowaną linią orzeczniczą sądów administracyjnych oraz stanowiskiem doktryny, w przypadku wniesienia skargi za pośrednictwem wojewódzkiego sądu administracyjnego, sąd ten powinien przekazać ją do NSA, a o zachowaniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej decyduje wówczas data jej nadania przez Sąd pierwszej instancji do Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. postanowienie NSA z 30 marca 2011 r., II GSK 159/11). W rozpoznawanej sprawie skargę kasacyjną wniósł pełnomocnik skarżącej - adwokat - w dniu 30 kwietnia 2014 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. Sąd pierwszej instancji przekazał skargę kasacyjną do NSA w dniu 7 maja 2014 r. Przewidziany w art. 30d ust. 1 u.z.p.p.r. termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał w dniu 14 kwietnia 2014 r., zatem należało uznać, iż skarga kasacyjna została wniesiona z uchybieniem wskazanego terminu. W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny zgodnie z art. 30d ust 1 w zw. z art. 30c ust 5 pkt 1 u.z.p.p.r., orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w związku z art. 30e ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 maja 2014
- Symbol z opisem
- 6559
- Skarżony organ
- Minister Administracji i Cyfryzacji
- Sędziowie
- Hanna Kamińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju - tekst jednolity
art. 30c, art. 30d, art. 30e · Dz.U. 2009 nr 84 poz. 712
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 2464/13 · 27 maja 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 27 maja 2014 r., V SA/Wa 2464/13
Sygnatura: V SA/Wa 1074/14 · 27 maja 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 maja 2014 r., V SA/Wa 1074/14
Sygnatura: V SA/Wa 458/14 · 27 maja 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 maja 2014 r., V SA/Wa 458/14
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny