Sygnatura
II GSK 1082/19
Postanowienie NSA z 8 grudnia 2022 r., II GSK 1082/19 – prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Wynik
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 8 grudnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz (spr.) Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia WSA (del.) Jacek Czaja Protokolant Izabela Kołodziejczyk po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2022 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lutego 2019 r. sygn. akt VI SA/Wa 2149/18 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 21 sierpnia 2018 r. nr PORZ.503.15.2018.AW.2 w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie punktu aptecznego postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić M. S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 14 lutego 2019 r. sygn. akt. VI SA/Wa 2149/18, działając na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej zwanej "ppsa"), oddalił skargę M. S. (zwanej dalej "Skarżącą") na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z 21 sierpnia 2018 r. nr PORZ.503.15.2018.AW.2 w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie punktu aptecznego. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożyła Skarżąca, zaskarżając wyrok w całości. Pismem, z 23 listopada 2022 r., pełnomocnik Skarżącej, cofnął wywiedzioną w sprawie skargę kasacyjną od powołanego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawia. Naczelny Sąd Administracyjna zważył, co następuje: Strona, która wniosła skargę kasacyjną może ją cofnąć (art. 60 w zw. z art. 193 ppsa). Podkreślić należy, że Naczelny Sąd Administracyjny na mocy art. 183 § 1 ppsa związany jest granicami skargi kasacyjnej, co oznacza, że wiąże go "brak" skargi kasacyjnej, czyli stan po jej cofnięciu. Wynikająca z art. 183 § 1 ppsa zasada dyspozycyjności sprawia, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej. Cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje wydaniem przez sąd postanowienia o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ppsa). Natomiast na mocy art. 232 § 1 pkt 1 ppsa sąd ma obowiązek zwrócić stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ppsa oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa postanowił jak w sentencji
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 września 2019
- Symbol z opisem
- 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inspektor Farmaceutyczny
- Sędziowie
- Dorota Dąbek Jacek Czaja Małgorzata Rysz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193, art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 269/22 · 7 grudnia 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 7 grudnia 2022 r., V SA/Wa 269/22 – prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Sygnatura: II GSK 1052/19 · 6 grudnia 2022
Wyrok NSA z 6 grudnia 2022 r., II GSK 1052/19 – prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Sygnatura: II GSK 1139/19 · 6 grudnia 2022
Wyrok NSA z 6 grudnia 2022 r., II GSK 1139/19 – prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny