II GSK 101/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 kwietnia 2024 r. sygn. akt II GSK 101/21 w sprawie skargi kasacyjnej R. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 30 września 2020 r. sygn. akt II SA/Rz 1480/19 w sprawie ze skargi R. F. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 21 października 2019 r. nr BP.501.1115.2019.0164.RZ9.8662 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 kwietnia 2024 r., sygn. akt II GSK 101/21 w ten sposób, że w wierszu trzecim od góry, w miejsce daty "24 kwietnia 2024 r." wpisać "23 kwietnia 2024 r.".

Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W rozumieniu tego przepisu, błąd pisarski jest oczywistą omyłką, gdy jest widoczne, że wbrew zamierzeniu sądu doszło do niewłaściwego użycia wyrazu lub oczywiście mylnej jego pisowni albo widocznie niezamierzonego opuszczenia jednego lub więcej wyrazów. Niedokładność lub omyłka może dotyczyć np. błędnego oznaczenia wydania orzeczenia sądowego (zob. np. postanowienia NSA z dnia: 5 października 2012, sygn. II OZ 790/12, 27 października 2021 r., sygn. I GSK 1792/18). W sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 kwietnia 2024 r., sygn. akt II GSK 101/21, w wierszu trzecim od góry błędnie zapisano datę jego wydania, mianowicie wpisano błędnie "24 kwietnia 2024 r.". Z akt sprawy jednoznacznie wynika, że posiedzenie w toku którego wydano powyższe postanowienie odbyło się dnia 23 kwietnia 2024 r. Wymieniona omyłka jest oczywista, a tym samym zaktualizowała się przesłanka sprostowania uzasadnienia powyższego wyroku określona w art. 156 § 1 p.p.s.a. W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.