II FZ 917/19

Dnia 30 stycznia 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 lutego 2019 r. sygn. akt I SA/Wr 1230/18 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 4 października 2018 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki postanawia: oddalić zażalenie.

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 18 lutego 2019 r. sygn. akt I SA/Wr 1230/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę J. D. (dalej jako "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej jako "Organ") z dnia 4 października 2018 r. w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki. Przedstawiając w uzasadnieniu postanowienia stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że zarządzeniem z dnia 19 grudnia 2018 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał Skarżącego do usunięcia dwóch braków formalnych skargi oraz jednego fiskalnego pod rygorem jej odrzucenia poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie odpisu prawidłowo podpisanej skargi, określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego oraz uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł. Zarządzenie doręczono Skarżącemu w dniu 16 stycznia 2019 r. W zakreślonym terminie Skarżący nie uzupełnił braków formalnych wniosku, do których uzupełnienia został wezwany, a brak fiskalny sanował w dniu 23 stycznia 2019 r. składając dyspozycję przelewu na kwotę 500 zł. W ocenie Sądu, skoro Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w terminie, to na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", należało taką skargę odrzucić. W zażaleniu Skarżący zaskarżył ww. postanowienie w całości i wniósł o jego uchylenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie i podlega oddaleniu. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt P.p.s.a. jednym z wymogów formalnych skargi jest jej własnoręczne podpisanie, a także na podstawie art. 57 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skarga powinna zawierać określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Złożona w rozpoznawanej sprawie skarga zawierała braki w tym zakresie, zatem zasadnie wezwano Skarżącego do ich usunięcia w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Z akt sprawy wynika, że skuteczne doręczenie Skarżącemu wezwania do uzupełnienia braków formalnych wniosku nastąpiło w dniu 16 stycznia 2019 r. Mając natomiast na uwadze, że Skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnił braków formalnych w sposób wskazany w zarządzeniu, a dokonał jedynie uiszczenia brakującego wpisu w kwocie 500 zł, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zasadnie Sąd pierwszej instancji, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., pozostawił ww. wniosek bez rozpoznania. Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.