Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II FZ 73/19

Postanowienie NSA z 25 lutego 2019 r., II FZ 73/19 – egzekucja świadczeń pieniężnych

Wynik

Oddalono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
25 lutego 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Rudowski po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 19 października 2018 r., sygn. akt I SA/Ol 624/18 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi M. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 27 lipca 2018 r., nr [...] w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną postanawia oddalić zażalenie. NSA/post.1 - postanowienie "ogólne"

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

1. Postanowieniem z 19 października 2018 r., I SA/Ol 624/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie – wskazując jako podstawę art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej w skrócie "p.p.s.a.") - odrzucił skargę M. B. (dalej: strona, skarżący) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z 27 lipca 2018 r. w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną. 2. Jak wskazano w uzasadnieniu orzeczenia, ze znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonego postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie wynika, iż zawierająca postanowienie przesyłka pocztowa została doręczona adresatowi w dniu 14 sierpnia 2018 r. Natomiast skargę na powyższe postanowienie skarżący wniósł w dniu 15 września 2018 r. (data stempla pocztowego). Mając na uwadze treść art. 53 § 1 p.p.s.a. sąd pierwszej instancji wskazał, że skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu, bowiem wskazany termin upływał w dniu 13 września 2018 r. 3. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie żądając jego uchylenia i rozpoznania skargi łącznie ze sprawami I SA/Ol 112/18 i I SA/Ol 181/18. 4. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W rozpoznawanej sprawie skarżący został prawidłowo pouczony przez organ o trybie i terminie zaskarżenia postanowienia. Postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie zostało doręczone w dniu 14 sierpnia 2018 r. (k. 8 akt adm.). Słusznie zatem sąd pierwszej instancji wskazał, że termin do złożenia skargi upływał z dniem 13 września 2018 r. (włącznie). Jak wynika z koperty zawierającej skargę strony (k. 4 akt sądowych) skarga została złożona w dniu 15 września 2018 r. (data stempla pocztowego). Słusznie zatem sąd pierwszej instancji uznał, że skarga – jako wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu – podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
31 stycznia 2019
Hasła tematyczne
Egzekucyjne postępowanie
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Jan Rudowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny