II FZ 700/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jacek Brolik po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia G. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lipca 2019 r., sygn. akt III SA/Wa 1262/19 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi G. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 7 marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r. postanawia: oddalić zażalenie.

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 5 lipca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił - jako wniesioną po terminie - skargę G. C. (zwanego dalej "Skarżącym") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 7 marca 2019 r. w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2013 r. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o możliwości, terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Termin 30-dniowy do wniesienia skargi na decyzję doręczoną 22 marca 2019 r., upłynął 23 kwietnia 2019 r., zaś z akt sprawy wynika, że skarga została wniesiona w dniu 26 kwietnia 2019 r., a więc z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zarzuty i stan faktyczny niniejszej sprawy tożsame są ze sprawą Skarżącego o sygn. akt II FZ 663/19 z 20 listopada 2019 r., w związku z czym Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając niniejszą sprawę zawarte tam rozważania w pełni akceptuje i przyjmuje za swoje. W sprawie nie ulega wątpliwości, że skarga została wniesiona po terminie wskazanym w art. 53 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia decyzji. Przy czym w art. 54 § 1 p.p.s.a. wskazano, że skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Strona nie kwestionuje, że zaskarżona decyzja została jej doręczona 22 marca 2019 r., a więc 30-dniowy termin do wniesienia skargi upływał 23 kwietnia 2019 r., tymczasem skargę wniesiono dopiero 26 kwietnia 2019 r. Skoro termin do wniesienia skargi był uchybiony, to odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie, należy uznać za prawidłowe. Argumentacja zażalenia nie podważyła ani wskazanych okoliczności, ani prawidłowości zastosowanej podstawy prawnej. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.