Sygnatura
II FZ 69/17
Postanowienie NSA z 21 marca 2017 r., II FZ 69/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Oddalono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 21 marca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Maciej Jaśniewicz, , , po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia D. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 grudnia 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 2008/15 w zakresie opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi D. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 21 października 2015 r., nr [...] w przedmiocie uznania wniesionych zarzutów na postępowanie egzekucyjne za nieuzasadnione postanawia oddalić zażalenie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 16 grudnia 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 2008/15 Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał pełnomocnika skarżącego, tj. A. M. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2192, dalej zwane: "Rozporządzenie RM"). Pełnomocnika pouczono o konieczności uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem ściągnięcia jej od strony. Od powyższego rozstrzygnięcia pełnomocnik Skarżącego wywiódł zażalenie, w którym wniesiono o uchylenie zarządzenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Pełnomocnik wniósł o dokonanie merytorycznej oceny wydanego przez Sąd I instancji zarządzenia. Naczelny Sąd Administracyjny zważa co następuje: Zażalenie podlega oddaleniu. Zgodnie z § 2 Rozporządzenia RM opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł. Rozporządzenie RM zostało uchylone z dniem 11 lutego 2017 r. Jednak wniosek o sporządzenie oraz doręczenie uzasadnienia wyroku WSA w Krakowie z dnia 13 grudnia 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 2008/15 został złożony w dniu 16 grudnia 2016 r., a więc w czasie jego obowiązywania. Tym samym słusznie Sąd I instancji wskazał, że w zakresie opłaty kancelaryjnej od odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem, zastosowanie miał § 2 Rozporządzenia RM, który jednoznacznie wskazywał konieczność uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł. Z uwagi na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 184 w zw. z art. 198 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 lutego 2017
- Symbol z opisem
- 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
- Hasła tematyczne
- Opłaty administracyjne
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Maciej Jaśniewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych
par. 2 · Dz.U. 2003 nr 221 poz. 2192
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gl 1522/16 · 21 marca 2017
Postanowienie WSA w Gliwicach z 21 marca 2017 r., I SA/Gl 1522/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Gl 1575/16 · 21 marca 2017
Postanowienie WSA w Gliwicach z 21 marca 2017 r., I SA/Gl 1575/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: III SA/Wa 3869/16 · 21 marca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 21 marca 2017 r., III SA/Wa 3869/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny